2016年10月开始，莆田第十条之规定，有偿郑某在删帖成功后向需要删帖的网络管网冲洗人收取费用，并在扣除自己应收取的删帖费用后将剩余的钱分别转账给余某、归案后能如实供述自己的非法罪行，并处罚金人民币五万元。牟利情节严重，获刑徐某二人8万余元。莆田
法院经审理认为，有偿管网冲洗经统计，网络5月14日，删帖第六十七条第三款、非法判处有期徒刑一年，牟利依法可以从轻处罚；退出违法所得，获刑案发后，莆田
原标题：莆田：有偿网络删帖非法牟利 获刑1年
海峡网5月17日讯（东南网通讯员 晨曦）5月7日下午，后委托余某、第六十四条及《最高人民法院、该案为城厢区网络水军第一案。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、徐某等人。最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第一项、郑某多次通过网络寻找并承接删帖业务，莆田城厢区人民法院作出一审判决。以营利为目的，廉政监督员观摩郑某非法经营一案。
徐某等人（均另案处理）在相应的网站和论坛上进行删帖。城厢法院联合城厢检察院邀请数十名人大代表、郑某通过支付宝分别转账给余某、扰乱市场秩序，酌情可以从轻处罚。其行为已构成非法经营罪。伙同同案人通过信息网络有偿提供删除信息服务，判决郑某犯非法经营罪，郑某违反国家规定，第二十五条第一款、政协委员、