经过承办法官的木头木耐心调解，原来赵某承包的变细工程对于木材的直径标准有严格的要求，赵某在木材还未卸车的情况下，
赵某联系李某需采购一批木材，
调解过程中，对于作为经销商的李某来说却是“财富”，确保及时完成合同约定的责任和义务。维护群众生产生活秩序的角度出发，承办法官了解到案件争议标的虽然不大，于是，通过签订完备的书面合同或协议，依旧具有变现的价值。汉阴县人民法院立案庭成功调解一起因产品质量问题引起的买卖合同纠纷。方可行稳致远。以李某运送的第三批木材质量不符合约定为由拒绝支付货款，
12月23日，承办法官一方面抓住案件症结点，全面履约。故诉至法院请求依法处理。只能荒废在工地，李某依约从多地采购木材并按赵某要求分批次运送木材。后李某多次向赵某催要剩余货款，但是双方当事人互不相让，这部分木材对于赵某来说是“废品”，经协商赵某接收了该批木材并投入使用。那赵某便是吃了“哑巴亏”。
编辑：曾萌萌
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
情绪激动。赵某仅支付了部分货款，最大程度保障交易过程的安全性与稳定性，法官提醒，本着从维护当事人利益、该案得到圆满化解。交易各方应尽可能地明确约定交易事项，承办法官了解到赵某不愿意支付货款的症结所在。
案件受理后，李某愿意减收部分货款并主动处理剩余木材，李某为维护其合法权益，一方面又从双方合作关系和长远利益发展着手，