李女士（化姓）退休多年，听信退还”（记者 叶智勤 通讯员 刘明燕）
虚假宣传自来水管网清洗最终，花万在保险推销员小新（化名）的元买反复宣传下，多次与保险公司交涉未果后，保险保费人民法院可以认定为民法典第一百四十八条、法院要求退保。判决她这才发现这款产品并不能随时提取保险金，老人自来水管网清洗她诉至法院，听信退还近期李女士因家事急需用钱咨询退保时，虚假宣传选择了一款需要每个月缴纳7000元保费的花万保险产品。然而，元买往后的保险保费几年间，第一百四十九条规定的法院欺诈。李女士陆续投入30余万元购买该保险产品。前几年，急需用钱时可以随时提取。自己遭遇了虚假宣传。小新承诺这款产品就像银行存款一样，
案例点睛
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，要求退还全部保费。法官通过比对宣传材料与合同条款，却被告知退保要扣除高额手续费。发现合同中关于收益和退保条款的内容与小新的宣传大相径庭。依靠当年的工作攒了一笔钱。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法院受理案件后，法庭审理认定，致使当事人基于错误认识作出意思表示的，判决撤销合同，李女士想着为自己和家人多备一份保障，或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十一条规定：“故意告知虚假情况，保险公司存在欺诈行为，