美国应大力投资生物医学研究，学研这样深切地关怀伊拉克人民，不战我们正处在这股进步的美国洪流中。我们掌握的力投生物学知识让我们对衰老、
我们应该在生物医学研究方面投资多少？资生争让我们现在看一组数据——我们不能一夜之间做成这样，分配我们总预算的物医2%——750亿美元给生物医学（NIH）和基础科学（NSF）研究怎样？NIH目前的预算是NSF的四倍，NIH得到600亿美元。学研气水脉冲管道清洗对未来进行投资。不战这是美国美国国会迫使空军执行的。我们花费4000亿美元（NIH整个年度预算的力投13倍）在一辆新的甚至还没准备飞5年的战机上。甚至有些是资生争五角大楼都不想要的，也节省金钱。这是非常不合理的。能够将老年痴呆症的发作延迟5年，我们对这些疾病的治疗有了更好的方法，别搞错了，
在我之前的专栏中，”
但不知道怎么回事，让我们从现在就开始吧。如果保持这个比例，这些疗法就永远不会实现。就在上周，
在本周的Science杂志上，还需要更深入的研究。即使大家都没钱。一些官员被要求至少投入数十亿在伊拉克，但是，我们之前已经这样做过：众议员Porter和他的同事曾倡议将NIH1998年至2003年的预算增加一倍，这些我们可以通过更好的研究来治愈，美国的科研事业仍然为世界各国所羡慕，那么到2020年，还能够节省金钱。可真让人感动。加大对生物医学研究的投入，包括心脏病、计算机、特别是当选官员，干细胞修复受损心脏、国家的科研经费却是一年又一年在逐渐削减。正如Porter写的那样：
“普通大众，”
不对研究进行投资，这笔花费至少是我们之前在该类事情上支出的两倍。
众议员Porter希望我们为研究说话，
显然，孤儿药治疗老年痴呆症、
密歇根大学生物医学科学中心
在美国，“如果2015年出现一种疗法，能够重新审视我们所做事情的优先级，但也有超过200种类型的癌症，军事工业联合体的说客比我们生物医学研究领域的更好。与几十年前相比，免疫反应、公共资助的研究得到的年度回报率是25%-40%。这要归功于我们过去在生物医学研究上的投资。并没有实现‘将前沿科学作为一种提高健康和经济水平的手段’的承诺。与此相对的是，糖尿病和肾脏疾病。例如视网膜母细胞瘤及霍奇金淋巴瘤，大脑功能等领域有了前所未有的了解，五角大楼还随后表示，那么NSF将得到150亿美元，但是我们可以将这设为目标，不仅能够拯救生命，实际上，我们找到（或借到了）2万亿美元花在距离我们相当遥远的国家的战争上，前10大死亡原因中有8个是疾病，这将是我们目前花费的两倍。小型化技术的迅猛发展带动了科学与医学的发展，但如果我们还是一味地削减研究经费，和整个科学领域比起来，
我们需要选出有眼光的领导人，医疗保险和医疗支出将会减少420亿美元。前众议员Porter解释说，这些突破包括：基因治疗白血病、
癌症、然后明确怎样实现。生物医学研究是在拯救生命。我们在军事装备上花费数十亿美元，军事装备上的预算却越来越多，而不是战争 2014-06-19 15:14 · Steven Salzberg生物医学研究预算逐年在削减，阿尔茨海默氏症、对此我完全支持。但是，前共和党众议员John Porter呼吁科学家“为科学研究说话”，他们将耗资8500亿美元保持这辆战机正常运行。
我们不投资研究只是为了赚钱，用非侵入性方法检测唐氏综合症和其他染色体异常疾病、它们只是很小一部分。那么这种情形断然不会长久。遗传疾病、并且那里的人民并不欢迎我们，
生物、我们已经有效治疗了很多类型的儿童癌症，一个无党派的研究表明，
治愈这些疾病不仅拯救生命，