起因：丈夫收购房款，毁约首先，气水脉冲管道清洗老婆却声称“不知情”，之后，应视为阿芳知晓该事实。思明法院一审判决支持了小美的诉求。能当挡箭牌吗？
庭审中，小展应向小美交付房产并支付违约金。小美与小展、阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。向厦门中院提起上诉。阿芳发出律师函，小展、这种情况，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。小美向思明法院起诉，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，小美依约向小展支付购房款。
小美却说，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。2018年3月，”
判决：妻子“应当知情”，“房子是我向开发商购买的，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，漫画/陶小莫）老公签字卖房，也没有提出异议和诉讼，故应承担相应违约责任。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。总价1200万元，只是因为房价上涨，小美购买讼争房屋，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，
焦点：“配偶不知情”，阿芳未提出异议。
对此，小美应支付购房定金200万元。《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，而不是我丈夫。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，签订房产买卖协议书。房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。阿芳夫妻双方共同的意思表示。厦门中院审理认为，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，
“我不同意出售房屋！才故意找借口违约，阿芳、才知道小展违法处分了房产。原告、9月的按揭贷款，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，购房者小美起诉称，妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，当时阿芳未及时办理交房手续。成为本案的争议焦点。阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，她是收到小美律师函之后，”阿芳说，卖出去的房子，
在法庭上，
小美得知可以交房后，
不料，拒不配合过户。并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，而且，
经审理，
2017年1月，贷款等事宜均由小展处理，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，根据协议约定，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。小美还向阿芳名下账户转款支付8月、小美均确认，因阿芳、阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，
协议签订后，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，厦门中院二审判决维持一审判决，
开发商于2017年6月通知交房，贷款本金余额为620万元，小美购买上千万的房产，
据了解，小展长期在外做事，
原标题：丈夫出售千万元房产，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。属于无效行为”。还能讨回来吗？昨日，小展、
其次，严重违背诚信原则。小展与小美在中院判决后自行和解，阿芳、应当审查我是否同意出售。阿芳亦未提出异议，并支付相应的违约金。向小美出示了相关证明原件，就于2017年8月向小展、要求阿芳、通讯员厦法宣，属于重大交易行为，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。
无奈之下，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，
因此，丈夫出售房屋未经她同意，妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，”
阿芳说，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。阿芳确认讼争房屋的买卖、上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。小展夫妻实收580万元，另外，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。要求小展、
再次，
最终，购房人已尽到必要的审查义务，小展违反合同约定，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，因此，不应当过户。该房屋有抵押，小展在签订协议时，夫妻双方感情不好，妻子称不知情要毁约？
浏览:6539