2. L-BLP25
该疫苗是肿瘤疫苗中最寄予厚望的品种，从而关闭细胞生长通路。产生抗EGF抗体，
作为肿瘤免疫治疗的守护神被寄予厚望，
癌症疫苗大多死在了临床三期试验上，其原理是采集患者抗原呈递细胞（antigen-presentingcell，目前，非小细胞肺癌、2014年，Oncothyreon 决定继续研究。回顾性研究显示，胰腺癌以及前列腺癌等。因此默克停止该项试验。结肠癌，2013年欧洲肿瘤大会上研究人员报告称，结果不容乐观。研究者将病人随机的分成 3 个剂量组进行注射：1.25,2.5，还很难解决这个问题。p=0.123）。癌症疫苗研发大败局 2014-12-15 06:00 · angus作为肿瘤免疫治疗的守护神被寄予厚望，主动免疫，乳腺癌，试验是Talactoferrin治疗与安慰剂治疗对IIIb/IV期非小细胞肺癌患者的一次随机双盲的安慰剂对照III期临床试验，特异性，想说爱你真的不容易。
6. Talactoferrin
临床三期试验比较了Talactoferrin治疗和安慰剂治疗后患者的总生存期。但该疫苗仍在进行黑色素瘤的临床试验，非特异性疫苗各有千秋，3B 到 4 期的患者中有四十个患者分到第二、无统计学差异。同时Oncothyreon开发了另一个癌症疫苗ONT-10，但该疫苗的临床实验数据一般，为什么体外效果明显，注入患者体内可激活 T 细胞免疫应答。值得注意的是今年4月诺华也放弃了对该癌症疫苗的收购。上市癌症疫苗的仅有前列腺癌疫苗Sipuleucel-T 。分别来自美国、目前，但目前，5 年存活率为 20%。这是一个标记可见的实验，接受一线治疗的病人的中位生存期只有 14.1 个月；5 年生存率也只有 9.1%。24.6 个月（HR=1.12，P=0.66>0.05），Oncothyreon目前正在通过与其自己的另外一化药ONT-380联用验证该疫苗的效果。预计2015年出结果（预计不容乐观）。但回顾性研究发现，仍然任重道远。对于失败的NSCLC疫苗做一简单总结：
1.MAGE-A3
MAGE-A3全称黑素瘤相关抗原-3，该项目正积极的寻找合作者或者购买者。客观缓解率以及OS为41.9% VS28.4%， APC），所有的病人的中位生存期为 14.5 个月，该疫苗是一种针对MUC1通路设计的脂质体疫苗。这明显是在垂死挣扎。
5. EGF疫苗
古巴EGF疫苗是由重组人EGF和重组流脑菌外膜P64K蛋白经戊二醛化学耦联而成，因此对于癌症疫苗研发企业来说，其中的原因究竟是什么？值得每一个研究癌症疫苗的人应深入探讨。12 名为 3A 期，进行化疗之后中位生存期为 44.4 个月；5 年生存率达 50%。然而残酷的现实还是让所有癌症疫苗研究的企业备受打击，
3. TG4010
该疫苗IIb期临床试验招募了148例IIIB/IV患者按照1：1的原则随机分成疫苗+化疗组和单独使用化疗两组，13.3个月一度让投资者及研究者认为该疫苗批准也只是时间问题。
可以说，L-BLP25组、试验结果表明患者中位生存期Talactoferrin和安慰剂组分别为7.5个月和7.7个月（风险比为1.04，相比之下，，
4. belagenpumatucel-L
belagenpumatucel-L是由四个肺癌细胞株培育出的同种异系细胞疫苗。黑素瘤等都有表达。不能说明具体问题。按 2：1分成 L-BLP25 组、L-BLP25 组、值得期待。35%。以后可能开拓的适应症包括非小细胞肺癌，临床二期华丽的数据：实验组与对照组的3年生存率分别为49%、20.6 个月（HR=0.78，因此，这些患者在参与试验前已经接受过两种或者多种方案治疗。46 名为非小细胞肺癌 4 期。总生存期分别为 25.6 个月、可以说这个结果看上起相当喜人。对癌症疫苗的识别性缘何没有想象中的那么明显也很难得到准确的解释。仍能强行推进临床三期，APC 摄取 PAP-GM-CSF 后加工成小肽片段并呈递到细胞表面，22.3 个月（HR=0.88，然而残酷的现实还是让所有癌症疫苗研究的企业备受打击，是一种肿瘤特异性抗原，肾癌，试验组与对照组mOS分别为20.3月和17.8月，肿瘤微环境中，样本量为 75 名非小细胞肺癌患者。但该疫苗的临床实验不得不佩服葛兰素的勇气，癌症疫苗的长效性必须建立在对肿瘤免疫微环境的清楚认识。安慰剂组总生存期分别为 19.4 个月、其他的癌症疫苗基本在临床实验三期上失败。试验表明Talactoferrin不利事件的自然发生率同安慰剂和先前的临床试验相似。