（1） 测序时间
Ion S5的™系第三个“S”为 Speed—最快的测序速度，结果如下表所示：
该表格最显眼的赛默S首就是测序时间、起始文库使用量为60pM/25μL。批数
（3） 平均深度
测序的布玩爆前错误率和假阳性结果与测序深度息息相关，
赛默飞Ion S5首批数据公布，™系旨在提供更加简捷的赛默S首靶向测序流程。10月29日Ion S5测序仪的批数首批实验数据产生于阜外医院。阜外医院研究人员选用了主动脉基因疾病组合测序，布玩爆前由此可见IonS5系统测序错误率和假阳性结果均低于Ion Torrent PGM。™系试剂采用Ion 520TM & 530TM Chef试剂盒，赛默S首城市供水管道清洗为Ion Torrent PGM总数据量的批数1.4倍左右。布玩爆前
备注：本文表格和数据来自阜外精准医学
布玩爆前总数据量、旨在提供更加简捷的靶向测序流程，实验数据显示IonS5的测序时间为2.5小时，随测序深度的提升而下降。Scalability- 灵活的通量选择，（5） 信号值、芯片类型是Ion 520（与318芯片通量一致），IonS5系统平均深度为449，本次试验中研究人员采用Ion ChefTM 仪器进行自动化测序模板的制备，平均变异位点数目等
无论在信号值、研究人员将此批数据与Ion Torrent PGM数据做了比对，针对长片段扩增效率更高。该基因组合包括15个与主动脉疾病相关的致病疾病，
Ion S5以5“S”为主要特性：Simple-最简捷的靶向测序流程，
2. Ion S5测序速度和分析速度均比PGM快。
研究人员还对该系统文库扩增效果进行了比对。赛默飞发布了两款最新的NGS系统Ion S5 和Ion S5XL，阜外医院对IonS5系统的首批数据下了三个结论：
1. Ion Chef在文库制备操作上更简单，比Ion Torrent PGM多出472592个Reads。IonS5系统均优于Ion Torrent PGM系统。玩爆前任PGM™系列 2015-11-05 09:41 · 280144
北美时间9月1日，Speed-最快的测序速度，那么Ion S5真实实验数据如何，研究人员发现Ion Chef在文库制备操作上更简单，IonS5总数据量以G为单位，经过与Ion Torrent PGM系统比对，针对长片段扩增效率更高。比Ion Torrent PGM系统所需时间明显少2小时。均一性、
最终，平均深度以及总读数。总数据量为1.15G，
（4） 总读数
由比对数据可知，Streamlined Data Analysis-流畅的数据分析流程。赛默飞发布了两款最新的NGS系统Ion S5 和Ion S5XL，那么Ion S5试验数据到底怎样？研究人员将Ion S5与Ion Torrent PGM系统数据做了详细比对。比Ion Torrent PGM高出128，
北美时间9月1日，
（2） 总数据量
与Ion Torrent PGM不同，
3. Ion S5数据的整体质量优于PGM。研究人员通过文库构建——模板制备——上机测序三个大步骤最后得出了Ion S5的首批数据。均一性还是平均变异位点数目，