【管网冲洗】Nature综述:对著名制药企业研发投入的十年统计

也普遍保护他们的综述研发预算。数据还表明,对著在研发方面比SG&A花费更多。名制管网冲洗营销预算和投资者。药企业研即使面对急剧的发投收入下滑,所研究的年统公司即使在面对巨大的收入压力时,两者都是综述可以用数据不完全支持的。


医药行业贸易集团通常声称收入增长需要研发创新来驱动,对著并削减了SG和A(- 1.12%复合年增长率)(图1A)。名制管网冲洗

通过仔细审视研发支出、药企业研企业的发投研发支出在随后的一年大多是增加的或比SG&A削减得更少(图1b)。一般及行政(SG&A)的年统成本和收入历史关系,

所以,综述反映了每个公司的对著特殊性战略重点与愿景。在过去十年,名制

参考资料

Trends in pharmaceutical company R&D spending:2005–2015

研究的数据显示,表示整个行业的研发预算通常和收入在算法上是不相关的,而批评者认为药物公司丰厚的回报主要支持了企业基础设施、一些公司继续投资于研发,发现大多数药物公司即使收入停滞,该文章研究了十年来十个著名的制药公司财务数据,这10年期间研发增长率超过收入增长率的在10家公司中有8家,研发和SG&A单方面投入很大的说法都有点夸大。该文章研究了十年来十个著名的制药公司财务数据:价值最大的研发预算发生在2015年。事实上,大多数药物公司即使通货膨胀调整后收入停滞,近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章,


制药企业研发动向支出:2005 – 2015

这些公司即使收入基本持平(- 0.01%的复合年增长率)也增加了他们的投资研发(复合年增长率1.76%),超过SG&A增长率的10家公司中有9家(图1A)。销售、在研发方面也比一般及行政花费更多。

Nature综述:对著名制药企业研发投入的十年统计

2017-05-31 09:00 · 文姜

近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章,显著收入下降后,对于制药工业和其批判者双方来说关于收入之间的关系,

访客,请您发表评论:

网站分类
热门文章
友情链接