法院经审理认为，虚假法院予以支持。发货法院次日，判决其行为已构成欺诈，退一赔三通过提供无实际物流信息的市民商虚假单号，黄某某于1月29日询问商家是网购热力管道除垢否发货，然而，空调黄某某认为，遭遇应承担退一赔三的虚假责任，平台显示卖家已发货，发货法院卖方发货、
网购遭遇虚假发货，既未按约定发货也未向黄某某退款，1月27日，可拍照或视频留存，不能同步完成，杨某某在黄某某支付货款后一直未发货，
案例点睛：
法官提醒，在收货时务必仔细查验商品，杨某应按约定交付空调；杨某某在收取黄某某货款后，最终通过系统自动确认收货功能完成交易，杨某某未发货却虚构物流信息，商家回复称3天左右配送到家。故黄某某诉请杨某某退还货款1550元，买方验货存在一定的时间差，同时，平台提示订单即将自动确认收货，其行为存在欺诈，且未退还货款，显示交易成功。买家能否主张退一赔三？近日，黄某某通过网络平台向杨某某购买空调，经查询，杨某某应按黄某某购买空调的价款三倍赔偿其损失4650元。（记者 赖志昌 通讯员 何宗华）
可申请平台介入。消费者在网购时应优先选择高信誉的卖家，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，当日，在发生纠纷时，让黄某某等待其发货，快递单号显示“包裹正在等待揽收”。平台自动确认收货，遂向仓山法院提起诉讼。2024年1月19日，