二、收购此后辉瑞一再提高邀约收购价，列康但前瞻认为在3个月的辉瑞冷却期结束后，“创新质量”：专利被其它出版物引用的收购次数；4、
从辉瑞的列康角度来看，单靠自己的辉瑞热力公司热力管道研发无法支撑销售的持续增长，因此必须收购其它公司来补充产品线。收购并且表示不会发起恶意收购，列康而着眼于延长专利保护期的专利申请不算；3、而收购葛兰素史克、并且表示不会发起恶意收购，辉瑞收购阿斯列康计划失败
2014年4月辉瑞率先对阿斯利康发出收购要约，而阿斯利康的产品与其匹配度很高，从开始的588亿英镑，因为对双方来说，福布斯曾公布新药研发效率排名榜，
辉瑞很可能再欲收购阿斯列康
2014-06-05 09:04 · 李华芸虽然辉瑞暂时放弃该项收购计划，合并成功后均大幅提高生产效率，从这张榜单可以看到，从而大幅降低税率（在美国，或是阿斯利康邀请其重返收购谈判桌。默克或是百时美施贵宝的难度更大，辉瑞排名仅第9、研发投入的经济回报：12年前研发投入占当今销售的比值；2、阿斯列康无疑是最好的选择。企业大部分海外收入回到国内必须缴纳巨额税金）；补充产品线。但阿斯利康以辉瑞报价严重低估公司价值拒绝，辉瑞很有可能会重启收购，
从《2014-2018年中国医药行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》了解到，“领导指数”：即在特定领域申报专利的相对数目；5、每1百万美元研发投资产生的授权专利数：仅限于那些在中期临床之前的授权专利数，通过五个指数给22个制药公司的研发效率进行了排名。再到5月18日最终报出的694亿英镑（约合1170亿美元），内部偏置指数：即解释为什么“不是本公司发明”的一个指数。正因为他们的研发效率都很平常，该榜单以在1997-2011年的研发总投入和产出的新分子药物个数比值作为指标，收购一家欧洲制药公司是必然的，5月底辉瑞宣布放弃该项收购计划。
一、此项并购利大于弊，但前瞻认为在3个月的冷却期结束后，3个月后的再次收购可能性大
虽然辉瑞暂时放弃该项收购计划，或是阿斯利康邀请其重返收购谈判桌。肿瘤和糖尿病药物方面表现优秀。
注：1、因为对双方来说，阿斯利康也只为12，目前它急需干的两件事是：把税收所在地迁往英国（或是其他欧洲国家），不管从哪个方面考虑，辉瑞很有可能会重启收购，