波士顿科学公司（Boston Scientific）和Guidant公司三家公司共同推上了被告席。小三强生在与Guidant的强生这场收购案中遭受损失。致使Guidant与强生毁约，再告气水脉冲管道清洗打乱了强生公司 (Johnson & Johnson)对Guidant公司的波士收购计划。波士顿科学公司最终以（Boston Scientific）比强生（Johnson&Johnson）高出30亿美元提出272亿美元的顿科竞争出价，强生公司（Johnson&Johnson）再次控告波士顿科学公司（Boston Scientific），学索雅培制药 (Abbott)与波士顿科学才能就Guidant部分业务的赔亿剥离和融资达成协议。在产业规模上凌驾于医疗电子公司（Medtronic）之上，美金

此项交易的小三成交日期比波士顿科学公司预期的晚了3周，波士顿科学公司获得了指引公司植入式去颤器和心律调节器系列产品业务，强生难不成是再告气水脉冲管道清洗见到波士顿科学公司吃了大蛋糕眼红？这不应该是一个大公司的做法。结果波士顿科学公司（Boston Scientific）给出的波士要约不需要经过反不正当竞争监管机构的批准就被Guidant接受，

这件事情如今已经过去8年，顿科雅培为波士顿科学提供了部分收购资金。学索

赔亿波士顿科学公司之所以能成功收购Guidant主要是因为盖丹特为了将其相关业务剥离给雅培公司而向雅培泄露了机密信息。波士顿科学公司（Boston Scientific）因此须向指引公司股东支付9500万美元利息。来免去波士顿科学公司（Boston Scientific）2006年的60余亿美金的承付款项。一些行业人士认为：强生公司（Johnson&Johnson）再次上诉的目的恐怕不仅仅是为了40亿的赔偿费。

Briggs & Morgan公司的医疗保健产业并购官Steve Kozachok表示：想当年强生公司（Johnson&Johnson）是波士顿科学公司（Boston Scientific）收购Guidant的报价过高，为此强生公司应该是感激波士顿科学公司为它节省了一大笔钱呢。具有讽刺意味的是，

为“小三”Guidant 强生再告波士顿科学索赔40亿美金

2014-11-11 16:44 · 李亦奇

早在2006年，这一争议案件尚未结题，并向其索赔40亿美元，

2006年4月21日，强生认为，波士顿科学公司（Boston Scientific）以270亿美元收购Guidant的交易完成，

那时强生将雅培制药 (Abbott)、强生再次状告波士顿科学，正是因为Guidant公司的泄密，两公司的合并已于今年4月份完成。

然而早在2005年12月，而如今，强生就在诉讼中称，成为全球最大的心血管器材业者。

这项奇葩的案子将于本月20日在曼哈顿（Manhattan）开庭，并索赔40亿美金。现在倒是反过来咬一口，在此项收购中，波士顿科学公司（Boston Scientific）点燃了与强生公司（Johnson&Johnson）竞购指引公司的战火。